Здравствуйте все.
Традиционно миграцию данных выполняют классическим способом — файлики,
LSMW, загрузка. Вариант классический, опробованный, рабочий. Чтобы не было скучно, мы решили пойти другим путем и провести миграцию данных с помощью SAP ALE. У подхода оказались интересные нюансы и преимущества перед традиционной миграцией. Стоит сразу же отметить, что слабонервным и начинающим подход противопоказан ввиду высокого порога вхождения в технологию.
Чтобы перенести данные с помощью
ALE нам нужно настроить модель распределения, где указать откуда, куда и какие данные мы собираемся переносить. Это все делается в BD64, где сложностей не возникает.
Нам нужно использовать стандартный IDOC HRMD_A, если этих данных достаточно, либо расширить его своими инфотипами. Первые
расширения IDOC обычно идут сложно, зато потом одно удовольствие клепать то да се. Для расширения концептуально мы создаем новые сегменты и прописываем их в наше расширение (WE30, WE31). Не забываем указать эти сегменты в T777D для каждого инфотипа.
Если нужно провести какие-то преобразования, то либо в правилах в SALE, либо в ФМ CONVERT*TO*, либо в CMOD/BADi делаем преобразования.
Делаем файловый порт источником данных и грузим апельсины бочками. Если нужно преобразования использовать для разных форматов файла, то идем в
LSMW для обработки IDOC.
Звучит сложно, но только в первый раз. Взамен мы получаем отдельные плюшки в сравнении с LSMW.
-
Возможность на уровне системы управлять очередями и последовательностью загрузки данных
-
Возможность управлять производительностью. Да и сами IDOC грузятся намного быстрее, чем любая LSMW.
-
Легкий поиск ошибок, чего не скажешь про журналы LSMW.
-
Возможность поменять настройку и заново прогрузить тот же объем, что невозможно в LSMW (в большинстве случаев).
-
Возможность одним разом загружать данные в множество систем просто перенаправляя потоки данных в BD64.
-
Нет проблем с перезагрузкой данных, когда в LSMW нужно сначала удалять загруженные записи, а потом записать новые.
-
В случае миграции данных из “цивилизованной” системы, где есть возможности для интеграции, такая миграция может проходить практически в автоматизированном режиме (через файлы, веб-сервисы, OData или еще какие технологии).
-
Нет проблем с табличными инфотипами.
Но за сыр нужно платить. Плата заключается, как уже писал выше, в высоком пороге входа — надо много знать из технологии. Плюс, так как IDOC сохраняется напрямую в базу данных, но пользовательская логика для инфотипов не работает. Такие вещи приходится помнить и реализовывать в принимающей системе (например, вызывать те же функциональные модули прежде чем сохранить IDOC в инфотип).
LSMW, кстати, удобно скрестить с ALE как инструмент для быстрого преобразования практически любого текстового файла в структуру IDOC. Я писал ранее, как можно из файла
формировать IDOC за считанные минуты. Если вспомнить, что LSMW можно запланировать как фоновое задание, то получается гибкий инструмент для загрузки файлов любого формата без участия человека или регулярной миграции данных между системами. И совершенно бесплатно.